再说说学校的食堂 我给学校的建议书-n绅士

那天看见经视台说到学校食堂的伙食问题,说很多家长都有意见,说学校强制学生必须在学校食堂吃饭等等!大有要政府取消学校食堂的建议。加上我每天都接外孙,天天都听见一年级的年轻家长也在议论学校的伙食,我只是说说我个人对这事的一点看法。

现在的学生家庭大致分这四类:一类家庭请有帮俑料理家庭和自家孩子;二类家庭是母亲离职在家专业相夫教子;三类家庭有老人专业接送孩子上、放学;四类家庭是夫妻二人自己接送孩子上、放学,料理孩子的生活。

先说这一类家庭,已经非常好了!这是多少人都梦寐以求的好事,家有帮俑,别说一天接送两次孩子,就是每节课东家要她把孩子接回家,帮俑也绝无意见。拿东家的钱,按东家的要求做事,天经地义。当然,前题是:该家庭必须有高额的收入!

再说二类家庭,也很好了!妈妈能在家专业料理,足见夫君收入可观。有时间专业相夫教子,自然愿意一天四趟接送自家的孩子,和帮俑不同的是,她会考虑自己的娱乐时间。估计不大会每节课接送孩子。

第三类家庭也算不错了,自己的儿女在拼搏工作,老人腿脚利索,能动的情况下担负起接送孙子或者外孙的上,放学的任务,已经是对儿女的最大支持。一天一接一送老人还可以,一天两送两接,老人就很麻烦了!何况老人的身体是说不准的,哪天有个不适,不能按后辈的要求接送孩子,后果严重!

最要紧的是第四类家庭,这类家庭是上无老人可依傍,下有孩子要教养,夫妻二人还要合力在外打拼赚钱。一大早就得把孩子从热被窝里拉起来,简单梳洗后就必须送到学校,哪怕学校没有开门,也只能教孩子在门口等着。放学的时候家长没有来,孩子也只能在学校门卫处站着等家长。。。。。。!

四类不同的家庭对孩子学校的伙食要求绝对是不一样的。

我们再来计算一下学校的伙食成本情况。

今年这学期交的伙食费是1285,按3月1号开学,7月15号放假计算,共有日历天数136天,孩子共计在校时间是94天,1285元除以94天,每天的伙食费是13。67元。按10元的饭菜(包括油、气盐、佐料、按现在的物价和事业单位的收费标准,这还不知道够不够)成本,下余的3。67元还要扣除下午的午点成本,多余的才是学校的收益。这个收益就是要给付生活老师的工资等!(这其中还应该包括学校办食堂上级管理部门的检查、发证、年检费用)以我看见的钢花小学的伙食实际状况,所交的这个伙食价位是武汉某些区学校家长所奢望不到的。

不同家庭的家长对自己孩子的伙食要求是不一样的!这种不一样的要求在孩子一年级的时候家长表现尤为突出。究其原因,是因为孩子放学回家总是找家长要吃的,这就给家长产生一种联想:是不是学校的伙食不好,饭菜不够?孩子每餐都没有吃饱?但绝少有家长考虑自己的孩子会不会吃饭?吃饭是快是慢?是把玩放在第一还是把吃饭放在第一?对于上述一、二类的家庭肯定对孩子操心要多些,因为这类家庭的孩子在家享用的物质不一样,家长有时间、有条件精烹细绘,学校伙食再好,总是大锅饭菜,那学校的土豆烧牛肉不可能比餐馆的铁板牛肉细嫩可口。第三类家庭可就不一定了,那第四类家庭的家长要求简单:孩子有吃的、能吃饱就行。这类家庭的孩子一般也都会吃会喝,家长没有办法操心,孩子也不用家长操心。

我是学校办食堂的坚定拥护者;我坚决反对取消学校食堂!我的想法很简单:

第一,我家孩子的家庭属于三类家庭,我年纪只会越来越大,一天一接一送孩子,目前可以。但遇上冬天冰雪天,我就非常害怕出事,隔代带孩子,责任如山啊。

第二,社会因素,这个不用多说,大家都清楚。

第三,交通因素,一天两次一接一送,压力小点,搞慢点,风险也小点,如果一天四次,这个交通风险不是我一方所能完全控制,过马路时,那汽车如狼似虎,天知道哪天点子低。。。。。。后果不堪设想。

我建议学校在未来的学年对不愿意在学校吃饭的孩子听其自便,办理相关手续。要吃饭的孩子缴费就是一学期,停伙食的一停也是一个学期。

我请求教育局的有关官员切莫做一刀切的事情,多调查一下,对那些确实以学生食堂牟利的不法人士要坚决打击,对那些脚踏实地为孩子、为家长服务的学生食堂要保留、要扶持、要鼓励!

我建议学校定期组织家长代表参观学校食堂和学生伙食,让家长知道学校的伙食怎样、亲眼目睹自家孩子在学校会不会吃饭、是快是慢、是把吃饭放在第一位还是把玩放在第一位!相信家长亲眼看过后,议论就少多多了。


缓存时间: 2024-01-01
上一页:
下一页:
网站地图